Carta de internauta em favor do Padre carismático Fabio de Melo

Carta de internauta em favor do Padre carismático Fabio de Melo. Envie sua opinião, comentário, análise ou sugestão através do email: contato@catolicismoromano.com.br

 

============================

 

Bom dia, boa tarde e boa noite

Paz de Cristo

Primeiramente uma sabia colocação, não sei quem disse inicialmente mas o Padre Léo,
e tantos outros, viviam e vivem reafirmando isso:"do Sacerdote ou se fala bem ou se
cala". E o Fabio de Melo é Padre ponto, um Sacerdote, independente do que faça, ele
pode consagrar a Eucaristia, não sei você, mas eu não posso, ele pode absolver
nossos pecados, eu, e talvez você também não. Então muito cuidado com o que se diz
de um Sacerdote de Deus.

Depois quando tiver que corrigir algo, diga as obras erradas na frente de quem as
está fazendo ou não pontue quem as fez,  para que assim se possa, caracterizar uma
correção, uma maneira de ajudar alguém a crescer moralmente, eticamente,
espiritualmente. Fora disso caracteriza um julgamento, (não nos cabe julgar, nenhum
de nós nem mesmo o Papa, isso só cabe a Deus). Portanto, como diz o próprio São
Paulo, na Carta aos Efésios 5,11, como cristãos temos o dever de denunciar e
condenar obras das trevas, mas não condenar os "obreiros", muito menos ainda um
Sacerdote de Deus.

Agora vamos as pautas das menções do Padre Fabio de Melo, concordo com vocês em
certos aspectos, mas discordo em muitos outros. Vamos enumera-los:

– Um Padre com certeza não deve se expor sem necessidade dizendo que antes de ser
ordenado Sacerdote já havia tido relações sexuais. Diferente quando por exemplo você
está em uma comunidade, e conta isso por estar em comunidade.(lembre-se. Nunca
julgue, não nos cabe julgar)

– Em Lucas 11, 33-36, Jesus fala que a lâmpada do corpo é o olho, e quando o olho é
sadio o corpo fica iluminado, e quando não o é fica na escuridão, e alerta para que
vejamos bem se a luz que está em nós não é escuridão. Aos olhos de vocês parece que
o Padre disse que ter relações sexuais é amar completamente. O que não parece que
foi isso que ele quis dizer, parece mais que ele quis dizer algo como amar sem
restrições, gostar de alguém (do sexo oposto, claro). Concordo com vocês, nesse
ponto, creio que ele foi infeliz nessa menção. No ponto que ele diz que não se pode
ser um homem teórico, que ele tem que falar de coisas que experimentou na carne. Mas
parece que  ele apoia o tesmunho "das coisas que viveu na carne". Bem, é só uma
opinião, nesses aspectos, melhor e mais fácil seria perguntar para ele o que ele
disse, e assim poder debater com ele tudo que ele disse para que se possa chegar em
um conclusão, e em um crescimento para ambas as partes, pois…
(lembre-se. Nunca julgue, não nos cabe julgar)

– Quanto ao que ele disse sobre não ser muito devasso, ele quis dizer que não teve
uma vida perdida antes de se tornar Padre, o que justifica o uso do verbo SER no
pretérito perfeito do indicativo, que indica uma ação distante, que ocorreu há
tempos, por isso inicia-se um conto de fadas com Era uma vez… Não se sabe quando,
mas foi há muito tempo. Portanto ele não teve uma vida perdida antes de se tornar
Padre, como ele mesmo afirma, porém não foi do jeito que ele queria que fosse.
(lembre-se. Nunca julgue, não nos cabe julgar)

– veja o significado de SEDUZIR, no dicionário: "1 convencer com arte e manha,
persuadir com astúcia, sob promessa de vantagens.2 exercer influencia irresistível
sobre.3 desencamhinar ou subornar para fins sediciosos, levando à rebelião, à
revolta.4 desvirginar (mulher de menor idade e virgem), usando, para consegui-lo,
promessa de casamento.5 atrair, encantar, fascinar, envolver totalmente".

Por isso que o Padre releva "enquanto processo de envolvimento" para que não caisse
no pior sentido de sedução, então, ele quis dizer sedução para atrair, encantar,
envolver pessoas para servir a Deus, para atrair à vida cristã, etc. Dizer que Deus
me seduz então seria incorreto da maneira que vocês mencionam. Deus me seduz porque
ele me atrai, me fascina, me envolve, e não porque ele me engana, esse é o pior
sentido da palavra.(lembre-se. Nunca julgue, naõ nos cabe julgar)

– De fato é obrigação de um Padre presidir a missa todos os dias. Como um Padre tem
por objetivo catequizar, ele é um exemplo, sendo um exemplo e um catequizado, um
sacerdote, no julmento dele o rigor do julmento será dobrado. Por que? Porque ele
sabe a verdade, o certo e o errado, e ainda é  serve como um exemplo. A mesma coisa
é o Papa, se fizer ou disser algo errado, ele pagará em dobro no julgamento. Então
se o Padre Fabio de Melo disse algo errado, não julgue, porque ele pagará em dobro
se disse algo errado.

(lembre-se. Nunca julgue, não nos cabe julgar)

– Concordo, alta vendagem e o sucesso não podem ser o objetivo, mas não parece ser
esse o objetivo do Padre. Uma coisa que eu aprendi no Grupo de Jovens JUST, foi que
"para ser santo não precisa deixar de ser jovem". Não é preciso que Fabio de Melo
para de cantar para ser Padre, claro é necessário cumprir todas as obrigações de um
Padre mas não precisa parar de cantar, afinal não assim também o Padre Marcelo Rossi
e o Padre Zezinho?

Portanto, aconselho muito cuidado com o que vocês publicam, não nos cabe julgar,
(repito tanto para que não se esqueçam) mas sim ajudar, ajudar a tornar as pessoas
mais santas, e a tornar a nós mesmos mais santos, por isso vamos dialogar, para que
possamos crescer, e nos tornar mais santos…

Fiquem com Deus
que Deus nos ilumine
(estarei orando por vocês)

Quem sou eu?

Apenas mais um servo,defendendo a verdade.

aguardo respostas,

OBRIGADO